Picture via markenfaktor
一开始看到LARS MILLER PUBLISHERS公布这本书的时候，心里暗道：这本书，我要定了。真正买之前，在某个书店看到了实物。比我想象中的要小。一般我对尺寸不会费力气去想：到底这东西有多大呢？Amazon UK寄来的时候心欢喜阿，Lufthansa橙黄色加上Helvetica——绝配，绝配。书中的内容也很精彩。Lufthansa的品牌背景，如何一步一步演变道今天的阶段。广告文案的说明，例如最近十年的标语”there’s no better way to fly.” 设计师的访问, 如何使全球的设计团队工作在一起，品牌手册的图片，海报，餐单的设计。读起来很轻松，愉快。一下子就可以读完。我别人还分享道Lufthansa 1978的设计就是德国版的无印良品嘛。8过话说回来了。MUJI的那本厚厚的书，是不是可以缩点呢？当然，地平线广告系列的震撼力必须要有大尺寸才能体现出来。
这本书. It’s a must to have!
Read More趣味性到底有多重要？
最近表达的欲望再次溢出来鸟。这次想说说趣味性这个话题。在脑子里酝酿了n久，懒，也有点不知道如何入手。虽然现在也不知道会怎样展开主题，8过Let‘s try, shall we?
众所周知，品味是非常重要滴，体现在生活的各个角度，高频率的被各位所引用，我就不多说了。
但是如果加上有趣味性的话，你基本上在特立独行的时候就可以加个更字了。趣味性，俺的“谦虚”体会，是在个人脑力运动的时候，大概知道市面行情是个什么样子的，行情可以是一个班内，一个组织内，国家范围内，你要知道你周围的人都产什么模样的作品，了解后，使点力气，找出市面上缺失的部分，这缺失的部分一般是普通级别Boss(大众)都忽略的部分，然后你准备任何东西的时候(可以是作品，观点，衣着，行为等), 要结合你找到的空缺，加上你个人的独特审美倾向，产一个有趣，美，不寻常的东西。
＃1
问：在你的范围你要是有挑战性的Boss咋办？
答：请多用脑力，幅度则从一点点扩张到吃奶的级别取决于Boss的级别，OK???? OK???????????
＃2
问：要是我找不到自己独特的声音咋办？
答：拉就干脆甭找了。:) Joking
当然当然有些人的趣味和审美是属于直觉，本能性的，具体表现就是
“你怎么想到运用这些颜色来搭配衣服？哇塞，真是太好看了！！！！”
“恩。。。哦？？？？。。。。。。我也不知道，没特别想过。”
*_*
John Maeda这个美国日本人真是不简单，大学在MIT(麻省理工大学)，本科和硕士修软件工程。看了Paul Rand的Thoughts on Design，深受启发， 在同事/好友的建议下，去了日本的筑波大学师从田中一光(博士学位)，你可不要以为Maeda是个书呆子，他可是极具创新性的思考家，艺术家，设计师，教育家。一路以来他的许多作品都被博物馆收藏。他在TED讲坛上做过两次演讲，当然还有很多别的，大家可以找来看看，就知道他不是在忽悠。在TED演讲的同时，他出版了，The Laws of Simplicity, 演讲后，直接就被猎头公司任命为RISD的校长(Rhode Island School of Design罗德岛设计学院)，这叫一个突然。。。。。
RISD就相当于英国的Royal College of Art
新书Redesigning Leadership是关于他在RISD做校长的体会，极易阅读，轻松，充满智慧，RISD看来是向着更加光明的迈进啊。
他在某个演讲中提到奥巴马在美国的发展战略当中提到了STEM(science, technology, engineering and maths科学，技术，工程，数学)的发展, 但John Maeda在RISD的发展蓝图中，他将Art艺术加入STEM作为同样重要的方向。STEM=>STEAM(science, technology, engineering, art and maths)
扯远了，回到主题，趣味性，这本小书则是如此，SIMPLICITY TO COMPLEXITY和CHAPTER 1的电子化字体，格言用Sans Serif多好的组合，其中之妙处，大家领略吧。
每个章节的像素版插画，或者日本语的加入，加入了很多鲜活性。
希望这两天有空的话，写一篇这本书的读后感吧。
Read More这次往返北京与伯明翰的班机是坐的是法航（回程）和南航（去程）。
食
民以食为天，说说机上的饮食吧。南航上我坐的是公务舱。三生有幸阿，距离我上次坐公务舱已经是十多年前了，当然了最吸引我的还是美食了。空姐先送饮料，我点了番茄汁。十昏难喝，我没记得国内的番茄汁这么难喝阿？还是我出国太久了？一杯浓浓的美味番茄汁绝对能勾起你的食欲，坐德国汉莎Lufthansa的时候还学一个了trick，就是往番茄汁里加盐和黑胡椒。你坐汉莎的时候，他们就会问你要不要。南航的空姐说到：这番茄汁已经是咸的了，您还要加吗？我被雷到了，当然后面坐法航的时候，发现他们也不会给盐和胡椒。但两边的回应是不太一样的，法航的人直接抛个媚眼说：只为你，我给你一份！
从小就经常坐国内的班机的头等舱，所以程序也是略知一二的。这次的南航也不理外。法航会在餐前发一张菜单，当然发菜单是国际航空公司标准的程序之一了，但是法航的设计非常出色，眼前一亮，讲到这里，我就一定要说说法航刚刚更新了他们的企业形象。非常非常的成功，绝对是航空公司里面出众的设计。（Brandimage设计）红色的一撇，很精致，颜色的搭配微妙的体现法国与生俱来的浪漫情怀（我这是不是夸大发了？还好吧～）。
发菜单是一种体贴人，为人着想的细节，让人感觉自己很special。哦，对，还没说呢，回程的法航只是经济舱。回想起南航的服务和仓位的价格似乎是不太匹配的撒。但看到南航的空姐服务时，我有时候难免回有一种心疼的感觉，因为他们自己的服务在我眼里可算是一种小体贴，小情调吧。具体的感觉就是没到Sophisticated精致，但是已经有点小小Thoughtful的感觉，但也还没对门路。
细节决定成败，餐盘的设计，餐具的设计也是如此阿。做工和材质的讲究，另外，盘子里面的红，法航的红确实很优雅。南航包裹主菜的锡纸似乎是精致的乱裹起来的，法航的则是干净的饭盒。最后讲讲食物吧，法航的中式餐点部分是由俏江南提供的，讲到这里南航就已经逊色了。当然，食物的味道是主观的，在这里，我偏爱法航的。
乐
国内商场里放的音乐之烂，我是身同感受的，放在飞机上也是一样，Kenny G的萨克斯音乐，从我1999第一次在国航上面听，到现在2011年了，南航上依然上演，我已然是心服口服。要不然就是把我们国粹的一些经典的曲目，用一种粗劣的形式编排出来。或者就是My Heart Will Go On的古筝版，我听着挺尴尬的。
机上杂志，中国的杂志十有八九的是宣传成功学，法航的则是倡导的生活情趣，这个比KLM，Lufthansa，SWISS都要出色。总会会有一些很出色的艺术家，和设计师的介绍和采访。
播放的电影和节目也是多样化，动作片，人文片，喜剧片，动画等等。虽然对法国有种复杂的情节，但每当听到对的人讲法语的时候，总有冲动想要学习这门语言。去了解这个国家对美的认识，饮食，文化等等。电视节目里，有室内装修，全世界酒店的介绍，和讲时下年轻人的生活态度等等。这些都是非常有意思的话题。
播电影前，还会有几段简短Air France广告，我真是对法国人把玩浪漫的本事佩服的五体投地的。具体感觉请自行领略吧。气氛很惬意，优雅，不浮躁，在我看来还增加了一些湿润感。当然了，除了浪漫，还素浪漫。
最后题外话，国内空姐VS国外空妈，你喜欢哪个？我选后者，比较易近人。空姐总有种说不出来的优越感，光顾着显摆自己脸上擦粉了。当然不是每个人都是这样，这也只是普遍现象。
好了，就到这里吧，我们下次旅途再会。
今天晚上室友开Party，好不热闹，7点钟我就早早就上床了，谁知那时候才是他们的前奏。烟、酒、音乐的混合加上半疯的小年轻们，一直亢奋到凌晨一点多，才渐渐散去。
由平面设计师原研哉和建筑/产品设计师阿部雅世，一个东京，一个柏林，以对话形式围绕设计以及相关话题所编辑成书的《为什么设计》已经到了2个礼拜了，每次都是在我临睡前花点时间读的，吭哧到今天晚上也就才一半不到的进度吧。于是打算趁这他们闹的时候，一口气将它攻下。5点钟，看完了。Thank God~~~~~
随着时间的推移，东方的国家，在国际舞台上的分量也越发凸显，在设计上我们深受西方国家的影响之外，也更应该深思自己的文化而发出声音，用自己独特的视角去为世界服务。
日本的设计是独树一帜的，你可以看到到他们作品中对自己国家文化理解的印记。我则更想了解这些作品背后的故事，于是便开始找一些日本设计师写的书看。《为什么设计》就是其中一本——
有趣的地方，其中他们谈到了日本和西方对于简约的观点。
阿部：欧洲是增殖的文化，越认识欧洲就越能了解去繁从简有多辛苦。日本原来就拥有终极的白、终极的线条，这和欧洲抱着必死决心、去芜存菁之后形成的现代主义风格不谋而合，所以近代的日本可以如此轻松适应；然而现代主义对欧洲来说，却像是砍去自己的手脚，是一场血流成河的革命吧。由此产生的simplicity，和日本与生俱来的“简约”，我认为根本上就不同。将我们的身体折叠起来，就能放进抽屉里；而欧洲人是立体的、长的浓眉大眼，就像三次元世界里没有经过修饰就不搭调的造型物。
这个观点我十分有感触，每次对比西方和日本的设计我都觉得西方的比较loud，就算是他们简约的设计。很modern，简单，但是总觉得有点炫耀的感觉。而日本的设计就像刺身一般，没有多余的油脂，内敛，素雅，洗练。
对比即便是文化上有一定程度相似的中日两国，中文和日文，同样是竖排，呈现出来的气质也是非常不一样的，日文总感觉很素雅，可能是字体的设计问题，但我想可以跟日文里很多用汉字笔画+汉字的视觉组合方式也有关。一种没有汉字字形饱满的形式。
—
另外关于设计与生活的联系，两个人也有一些有趣的见解：
原：设计是从普通人的生活所衍生出来的智慧吧。不知道从什么时候开始，加上了“师”这个字，因此被误以为是设计相关者所做的事。我是设计师，不过，我认为同时也是“继续带着设计而活的人”，这样的想法越来越清晰。
阿部：原先生看起来真的很开心的享受工作呢。
原：而且开始关心应该如何建造关于自己的家的“衣食住”——知道榻榻米的好，已经很晚了；感觉到横拉窗的价值也是最近的事；关于铺木板的房间和水泥也没有思考太多。虽然父亲早逝，不过，到高中以前都生活在一起，所以他应该有传达什么吧。父亲在家的时候总是穿着和服，可能因为我一直都在发呆吧，才会这么晚体悟这些。不过，日本人的生活在这数十年间急剧变化了，生活环境变得连祖父与父亲的智慧也无法传达。我认为大部分的日本人，都是那样的吧。日本的文化实现什么样的生活品质，制作什么样的空间，我认为透过设计纵览世界之后，好像可以领悟。透过设计的感受性，我想我是第一次了解设计。转了世界一圈，回到了自己的生活。以自己的文化所积累的品质为基础，虽然说是对每天的生活的渴望，但是所希望的水准也会跟着有所变化。因此，我想知道欧洲的人们是怎样生活着，哪里有“生活的渴望”。对此作了市场调查，发现是基于需要，也就是因为挖掘出被放任的无穷欲望，比起从给与想要的东西所衍生出来的文化，因为设计而觉醒的生活更加丰富了这个社会。如果早点注意到经济文化层面的话，也许可以领导下一个时代把？
阿部：现在听了您的想法，如果要把设计这个东西试着自己翻译成日文，我觉得可以译成“创造生活文化的工作”。为了制作品质好的建筑和设计，在那之前，要有好的品质的生活，必须有被文化所支撑的生活，需要丰富支撑自己的生活哲学。
……
阿部：所谓“生活文化”，某个世代的人可能会抱持老旧的印象。不过，对于现在十五岁的孩子来说，说不定是一种新的名词。被问到“设计是做什么样的工作”的时候，如果我们回答是“造就生活文化的工作”，可能会与市面上大量出现的“设计”的印象有所不同，但说不定借此可以清楚传达。
原：我们成长的时代，学校的家政课会学习如何制作黑胡椒马铃薯，也学习缝纫。学校是否应该教育生活文化……虽然有这样的疑问，不过，在欧洲生活文化是如何被传承下来的呢？比如说，爸爸会教儿子如何买家具、如何摆设，家庭的晚餐应该是怎样、盘子要准备几个以免客人来的时候不够用，或是红酒杯要怎样购买等。开始注意这些事情时，这个世界就会开始被连接起来。这些并非是从谁那里传来的，也许是生活自然而然的演变。明治时期以后，居住方面有了剧烈的变化，就连意大利面的盘子或乌龙面的碗到底要准备几个才够？这谁也不知道。虽然看到了漂亮的厨房照片，不过，因为不太会去看厨柜内侧，所以也没有太深入去思考，因此也没有累积那样的智慧。
阿部：柏林现在流行“寿司bar”，那里提供的料理，对欧洲人来说像是第一次接触的“欧洲的日本料理”。大部分的店家都不是日本人开的，所以并没有地方可以学到如何摆设筷子，汤碗的拿法，小酒杯的拿法，当然也没有筷架这种东西。首先拿汤来说好了，装了miso汤的碗放在夹菜的盘子上，然后上面竟然还有汤匙（笑）。喝完汤后，挤了像漩涡般的Wasabi的寿司就端了出来。吃完之后，每个人都因为miso汤而感动，“这个对身体很好应该每天喝”，当他们想要将喝miso汤当作生活习惯时，应该要先去买盘子、汤碗还有汤匙吧？那怎样摆设他们呢？玻璃酒杯又要怎么购买呢？说不定，今后欧洲会开始混乱。所谓生活方式，并不是把工具买齐就结束了。长大之后，如果不是自己去认识、让身体去学习的话，就无法成习惯。
我觉得新鲜的地方是在于他们提出设计是“创造生活文化的工作”，对比之下，平常大家总是听到的定义：设计就是“解决问题的工作”。这是值得令人思考的地方，前者有点哲理式的解释，后者清晰而直白。
其实以上的文字只能让大家大概了解他们在说什么。而之后的章节里面对于生活文化的讨论是非常精彩的，大家有空可以找一本来看看。
—
而最后来说说这个图。这是Bruce Mau写的一本书《Massive Change》里的一张图。希望可以给到一些不将设计看成一回事的人一个全新的角度。
原：他是一位相当关心社会巨大变化的人。在他所画的简单图表里，我们可以看到正中间有个小圆，这就是设计；外面还有一个圆，那是商业；在外面包覆着他的圆是文化；最大的圆则是自然。圆圈的面积从里到外依序增加。一般来说，设计是比商业还要小的东西。这是社会上的普遍认知。他切换循序，认为实际上最小的是商业，下一个是文化，再下一个是自然，最大的则是设计，这样才对。这就是他的想法。
原：所谓的狭隘的设计，仅存在于商业的内侧，虽然可以活用在让企划成功上，或是试着给予新的情报上，但是，他传播的是将设计活用于社会与环境的外侧的信息。虽然采取宏观视野可能导致忽略个人，但是，我认为还是需要拥有纵观全局的感念。虽然这个概念或许与金钱的结构不同，却能够在它的外侧找到普遍通用的设计思想吧。
Read More